近来，我回答了几道关于“足球”和“football”名称的问题，但回答的过程中我逐渐感受到，目前的中文互联网上对于足球、橄榄球、football、soccer等等概念的科普内容还是过于缺失。大多数问题还停留于“橄榄球”究竟是哪一个，美式足球和所谓“英式足球”区别，以及用美国的“football”玩烂梗之类很浅显的讨论，缺乏一个对于各种“football”流派的直观介绍。所以，本文的目的，就是对世界上存在的全部“足球”做一个直接的科普，教你第一眼便能识别出各种形式的“football”。
不过，本文不会将各门运动的具体规则一条条列举出来，本文希望做的，是剖析世界上各种“football”的演化逻辑和设计思想——它们为什么都属于“football”？它们之间存在着怎样的联系？又是为何演变成不同的体育运动的？我会尽量用简单且直白的介绍来讲清各项足球流派的设计与演变逻辑，而不会涉及太多的规则细节。
开始讲具体的运动前，我们先介绍一下所有现代足球流派所遵循的共同原则：
第一，所有的足球（football）流派都高度允许使用脚部接触和踢击球。
第二，各种足球（football）流派原则上并没有完全禁止使用手，但各流派的本质性分歧，在于是否，或者多大程度上允许运动员使用手部。
所以，尽管我们今天看到的一些“football”流派中，运动员用脚的机会很少，但这并不意味着这些流派不允许用脚，只是说因为它们引入了比用脚触球更有效的控制方式，使得运动员倾向于不用脚，但是，所有的“football”流派都存在通过脚触球得分的规则，这表示“脚触球”的确是“football”的核心。
至于第二点，我们要认识到：即便很不欢迎使用手的现代足球，也并非“禁止”用手，因为现代足球里就有守门员这样一个可以用手的角色。实际上，之所以叫“football”而不叫“kickball”，以及“足球”与“蹴鞠”的区别，都在于“football”很可能从一开始就允许用手（但可能只能作为辅助）。各足球流派的根本分歧其实是在于对“手持球移动”和“手部投掷球”两个动作的承认程度，这里的“承认”，包括是否允许这样的动作，以及这样的动作能否得分。相反，所有足球流派都一定允许脚踢球的得分（只是得到分数的多少会有区别）。
下面，我们就以“如何允许使用手部”为线索，梳理一下各个足球流派的设计逻辑。
=======================高度限制手部动作（高度限制手部持球移动、不允许手部得分）——足球（Association football、football、soccer）流派
对于人人皆知的足球，这里就不做介绍了。我们单说一下足球运动的名称问题，理论上，我们语境中的“足球”的学名是“association football”，“soccer”一词正是来自“association”，但问题是“association”这个词是否要翻译？目前中文语境的做法是不翻译，当然，这个概念也的确很难翻译，可以认为“足球”就对应了“association football”的整个概念。
如上所述，足球对手的态度是“高度限制”，但不是“不允许”，因为足球运动中要求每队必须上一名守门员，守门员可以用手触球，甚至可以短暂地手持球移动，此外足球还要求用手发界外球。但一方面守门员的手持球范围被严格限制在禁区内，另一方面目前的足球规则已经禁止了一切形式的手部得分（包括界外球和守门员手抛球）。
这里我们介绍一下基于足球（association football）的衍生运动流派：
1.1 室内足球（Futsal）
1.2 沙滩足球（Beach soccer）
这些都可以算基于足球的缩减型衍生流派，也由国际足联直接管辖的“association ”认定流派。这里要说一下，“Futsal”原则上不说“indoor football”或“indoor soccer”，因为它只是规定使用硬地板，但并不规定要在室内，只是“Futsal”一词在最初的葡萄牙语里确实有“室内”的意思，除了“Futsal”，世界上还存在着其他的室内足球派别。
这里我们特别讲一下，之所以说这几项流派是由“association football”衍生的，本质正是上面所说的“限制手部动作”。由于室内、沙滩球场都较传统足球场更小，传统足球允许的手抛球动作——界外球和守门员抛球，都会有更高几率直接抛进球门（虽然手抛界外球本来就不能得分），所以上述派别都直接规定了守门员抛球不能直接得分，而室内足球则将界外球改成了脚开。
2. 不限制手持球移动——拉格比（Rugby）规则衍生流派大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
我们常常听到这个传说——在英国一个叫“拉格比”（Rugby）的小镇，镇上一所学校的一位名叫韦伯·埃利斯（Webb Ellis）的小男孩在一次踢球时突然抱起球狂奔，这个看似无厘头的动作，却意外地被其他人接受，逐渐演变成了足球的另一种玩法，于是后人以这种小镇的名字命名了这项运动。
尽管这个传言更像后人的附会，但它确实深受今天的拉格比橄榄球界的推崇，以至橄榄球世界杯都被命名为“埃利斯杯”。其实要细究起来，拉格比规则区别于足球（Association football）的根本，正在于这个“抱起球狂奔”，也就是允许场上选手无限制地手持球移动。在此基础上，一切基于拉格比规则的橄榄球式运动的设计思想都可以概括成以下三点：允许选手用手持球并无限制地移动，允许用手做一定程度的抛投球动作。允许防守方“对人不对球”，即通过将对方的整个身体扑倒（术语称为“tackle”）来进行防守，但这种直接对人的防守方式不能直接获取球权。允许进攻方手持球越过对方底线后得分，同时也允许攻方用脚将球踢进较底线窄的球门得分。
至于基于拉格比规则的“football”流派的区别，其实也就在于以上的两点——如何允许“抛投球”，以及实施了“对人防守”之后该如何决定球权。
2.1 不限制手持球移动，但限制手抛球方向（不能向前传球）——拉格比橄榄球、英式橄榄球（Rugby football）
一般来说，网上介绍拉格比（英式）橄榄球的规则时，有时也许就会简单说成“不能前传”，但这给人的感觉是：为什么要好端端地禁掉这样一个动作？其实，所谓“不能前传”的本质就是足球中的越位规则，它真正的意思是：不允许本方无球选手在球的前方活动——这表示球所代表的就是“地盘”的标记。持球方可以在自己的地盘内自由处置球（跑、踢、传），但如果要推进地盘，只能持球向前方奔跑冲击，或者将球向前踢并进行冲抢。任何时候，本方都不能有人位于球前（即对方地盘之内），用手向前方抛投球的行为，也是违反“地盘”的处置规定的。
2.1.1 对人防守成功后双方就地争夺球权——联合式橄榄球、尤尼恩橄榄球（Rugby union）
2.1.2 对人防守成功后不争夺球权，而是由进攻方在被拦截的位置重新开始进攻——联盟式橄榄球、里格橄榄球（Rugby league）
我们说过，拉格比规则核心的另一点，便是对防守方实行“对人防守”（tackle）动作的判定，这也是对几乎只接触过足球和篮球的中国体坛语境而言最难理解的地方——足球、篮球里都不允许防守者侵犯对方身体，那么，防守者就只能在球离开对方身体时做动作。然而，对于允许进攻方无限制地持球跑动的拉格比规则而言，我们需要理解这样的逻辑：规则允许防守方合理地侵犯对方身体（tackle），但依靠侵犯身体实行的防守不能直接获得球权。
基于这个原则，我们就可以区分拉格比橄榄球之下的两个分支流派了（虽然目前中文互联网还在纠结于“美式”“英式”橄榄球，能了解到Rugby union和Rugby league的区别的更是凤毛麟角了）。这里我们还是要先讲一下这两个概念的翻译问题。我并不支持去强行翻译“union”和“league”，实际上association、union、league这三个词根本就没什么区别，union和league都只不过是当时英国人为了与另外几大流派区别而刻意用的不同名词，它们本身并没有什么“内涵”上的差别。我个人更支持音译“union”和“league”。
回到上面说的“对人防守”，Rugby union中，如果持球方的身体被防守方完全限制（抓住或扑倒），持球者必须主动“放弃战斗力”，也就是必须将球释放，但此时比赛并不暂停，双方选手可以继续进行身体对抗，直到球被任何一方拿起。这种持球人被擒杀后继续进行的争夺在Rugby union中被称为“maul”（持球者仍保持站立）或“ruck”（持球者被扑倒）。而Rugby league中，当持球方的身体被擒杀时，双方的争夺状态立刻暂停，此时防守方必须退后10米，进攻方则由另一人继续持球进攻。
基于这样的差别，Rugby union允许一方实施无限次的进攻，无论他们被擒杀多少次，而现实中由于进攻方被擒杀后通常仍能掌握控制球权的主动，一次进攻若是不能得分，便会一直持续下去。而Rugby league只允许一方被擒杀6次（防守方每完成一次擒杀必须后退10米），超过6次后球权自动转移。
这里我们再说一下Rugby union和Rugby league究竟是什么关系。简单说，Rugby league最初是Rugby union的一个简化版本，从成立伊始，Rugby union就一直拒绝推行职业化，这导致当时英国的一些希望靠打球挣钱的运动员另起门户，成立了一个联赛（league）式的职业体育联盟。他们简化了Rugby union的规则，使之更接地气，从而更适合于职业联赛，久之，Rugby league便发展成了一项独立运动。如今，Rugby union在世界范围内仍居于主流地位，而有趣的是，全世界只有一个国家更流行Rugby league，而它却是相距英国甚远的澳大利亚。
2.2 不限制手持球移动，允许一定程度的向前传球——盘格式橄榄球（Gridiron football）
之所以说“英式”“美式”橄榄球的称号并不科学，就在于所谓“英式”橄榄球里要区分Rugby union和Rugby league，而所谓的“美式”橄榄球，同样存在美国式和加拿大式两个变种，后者更科学的叫法是“Gridiron football”，来自它们基于盘格划分的场地，形似烤肉用的铸铁盘。从历史角度来说，北美洲盘格式“football”是对Rugby规则的本地原创改造。一般来说，盘格式橄榄球比较浅显的特征是“允许前传”，但只能传一次。但更本质的是：对人防守（tackle）成功后，比赛需要重置，攻守双方要在比赛中断处列阵，这条阵线称为“争球线”（line of scrimmage），比赛重启前，双方均不能越过此线，简单说，这可以叫做“死球越位”，即越位规则在比赛暂停时生效；而拉格比规则（无论union还是league），包括足球，都属于“活球越位”，即比赛进行过程中随时都存在着一条横跨场地的越位线。
基于这一设定，盘格式橄榄球中，每一次成功的对人防守都要使比赛暂停，双方强制性重新列位；同时，进攻方需要在有限次的机会中向前推进一定的距离，一旦成功推进到某个位置（一般是10码），进攻方便能重新获得满额的机会。这里要注意和Rugby league的区别，Rugby league是“次数限制”，即攻方被擒杀6次便丧失机会，但无所谓距离；而盘格式橄榄球是“距离+次数限制”，即攻方未能在一定次数（4次或3次）进攻中前进足够距离则丧失机会，但一旦推进够距离，攻方又能重新获得满额的机会。
2.2.1 对人防守成功后，攻守双方直接在“争球线”上列阵，且在重新开球前不能随意移动——美式橄榄球（American football）
2.2.2 对人防守成功后，防守方需在“争球线”之后1码处列阵，但除了参与列阵的选手，双方在开球前都可以在线后随意移动——加拿大式橄榄球（Canadian football）
这里我们简单说一下美式和加拿大式橄榄球的区别，两者的本质区别在于“争球线”之前的暂停状态。美式橄榄球要求进攻方在争球线列阵时保持高度静态，全队11人中只能移动一名球员（上图中红框圈出的球员），且只能平行或向后动。而加拿大式橄榄球则允许进攻方除四分卫和线位（即在争球线上列阵的球员）外的选手自由走动。此外，美式橄榄球中，攻守方在开球时需要在争球线上直接对峙（仅保持一球的距离），而加拿大式橄榄球中，防守方需要后退10码，攻守双方之间会留有一个缓冲区。
从美式与加拿大式规则可看出，美式橄榄球强调“静态博弈”下的回合战，每回合的传、跑战术持续时间很短，但攻守的博弈极其激烈，攻守双方都需要极为精密的战术组织；而加拿大式橄榄球则显得更流畅，也更鼓励传球进攻（本身攻方允许推进10码的次数就比美式橄榄球少一次）。
下面我们简单讲一些基于拉格比规则的传统英式/美式橄榄球衍生（简化）流派：
2.1.1 七人制橄榄球（Rugby sevens）
Rugby sevens是Rugby union运动为了推动入奥而推出的精简化版本。为何不让原版的Rugby union直接入奥运会？一方面，原版Rugby union已经有了与足球一样的世界杯品牌，对入奥的需求不太强烈；另一方面，原版Rugby union比赛较足球消耗体力更大，比赛间必须间隔数日，不符合奥运会偏紧凑的时间安排。除了减少人数外，七人制橄榄球的规则与原版（14人）并没有本质的差别，这里就不过多介绍了。
2.2.1 腰旗橄榄球（Flag football）
对于允许直接对人防守的橄榄球系运动而言，阻碍其推广的最大问题莫过于作为“full-contact”运动过度的暴力性。所以，无论Rugby系还是Gridiron系，各种橄榄球运动其实都尝试推出了降低暴力程度的衍生版本。其中比较值得一提的就是由美式橄榄球衍生的“腰旗橄榄球”，它规定每名选手需在背后的腰间佩戴两面旗帜，防守方只要将对方持球人的一面旗帜夺下，即视为擒杀成功。另外，腰旗橄榄球基本取消了原美式橄榄球的踢球环节，这也是很多以美式橄榄球为基础的简化版本常见的做法（讽刺的是，虽然美式橄榄球极力地自称“football”，但在所有足球衍生流派中，美式橄榄球恰恰是脚的地位最低的，甚至低于加拿大式橄榄球）。
3. 允许手持球移动，但限制移动距离——独立发源规则
我们已经知道，传统“association”系足球规则基本不允许球员手持球移动，而拉格比系足球规则完全允许，那么，有不有允许程度介于两者之间，也就是允许移动，但不能移动太远的呢？当然有，它们正发端于英、美两块盎撒人主要领地的之外的另外两个地方——澳大利亚和爱尔兰。有趣的是，尽管澳大利亚和爱尔兰相去甚远，但这两项独立发源的“football”却显得出奇地相似，这正印证了文初所说的“设计思想”的相通性——澳大利亚和爱尔兰式足球所采用的正是这样一种“折衷”的思路。我们也可以认为：现代足球之前的形式，很可能就是这种手脚并用的样子，只是后来分道扬镳的现代足球和现代橄榄球排除了手或脚的其中之一。
所谓“允许手持球移动，但限制移动距离”，通俗理解，我们其实可以参考篮球——选手可以持球移动，但只能走有限步，否则，选手必须先把球释放到地面上后再继续移动。当然，澳式与盖尔（爱尔兰）式毕竟都仍然是“football”，两者都允许全套的脚部动作，而且相比于前面的拉格比规则流派，澳式和盖尔式规则中脚部的地位都要更高，这包括两点：一，不存在达阵得分，只有踢进不同分值区域的射门得分（也就是得分原则上需要用脚）；二，不允许抛投传球，但允许用拳或掌击出短距离传球，这使得进攻方一般需要通过脚踢球的方式向前推进。同时，澳式和盖尔式规则都取消了越位，这使得两者的核心战术与拉格比式规则也截然不同，基本可以概括成“踢传—手接—踢射”，手和脚都要派上很大用场（但其实和足球的差别反而不大）。
3.1 椭圆场、椭球、四杆式球门——澳式橄榄球、澳式足球（Australian rules football）
3.2 方形场、圆球、方框+双立杆式球门——盖尔足球（Gaelic football）
尽管澳式和盖尔式足球在外观上的差别实在太明显，看上去基本一眼就能分辨，但有趣的是，这两者在规则上其实几乎没有本质区别——至少区别远小于Rugby union和Rugby league，以及美式和加式橄榄球。两者都遵循“允许手持球移动，但每过一段距离必须释放”和“踢传—手接—踢射”这两大基本规则，并且使用的场地都远大于足球和橄榄球。而外观上的区别就如上所述：澳式椭圆场、椭球，盖尔式方形场、圆球；澳式的球门是四根杆，中间6分两边1分，盖尔式的球门是类似足球的方框加两根向上的立杆，下方3分上方1分，且有守门员。一些细节方面，澳式足球手持球每移动15米需反弹到地面上一次，盖尔式则是手持球每走4步需弹地或弹到脚上一次；澳式足球允许对人防守（tackle），而且成功擒杀后防守方会直接获得球权（所以进攻方通常不能长期持球），盖尔式足球则不允许对人防守。
澳式足球还有一项称为“mark”的进攻奖励规则（如下图所示）：如果球被一名选手踢出15米远后被本方另一选手直接从空中接住，这次动作会被奖励成一次任意球，而且，进攻方甚至可以骑到对手的身体上接球。这使得澳式足球看上去颇为火爆，而且比赛和攻防转换的节奏都极快（几乎可以当成“草地冰球”），相比下，盖尔足球的节奏和战术都更接近于传统足球。
3.3 国际规则足球（International rules football）
这是澳式与盖尔式规则的结合版本，大体上是在盖尔足球的场地上实行澳式足球的打法。场地采用盖尔足球的方场，球门则是澳式与盖尔式的结合体（一个方框球门，一个顶区加两个边区），因而双方都有守门员。比赛的进行过程则以澳式足球为蓝本，加入了澳式足球中的“mark”（接凌空传球后可直接获得任意球）和擒杀对手后直接获得球权这两项标志性规则。
=======================
最后，如果你实在记不住上面这些足球变种运动的名称，尤其因为在中文语境下，上述各运动缺乏统一规范的翻译，这里倒有一个比较简单的命名方式——人数。各项变种“football”似乎达成了某种默契——故意把各自的场上人数错开。所以，我们最后就把各项“football”，但在中文语境中可能被翻译为“橄榄球”的运动的场上人数做一个概括：
Rugby union：15人
Rugby league：13人
American football：11人
Canadian football：12人
Australian rules football：18人
参考阅读：
为什么足球不是用手？
soccer 与 football 有什么区别？这种区别的来源是哪？这两个词具体适用范围是什么?大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
宋宁世：足球规则中的「越位」到底是怎么来的？有什么典故吗？大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
评论留言